Джерард О`Нил - Черная месса
Документы полиции: обращение в суд от 1981 года с просьбой разрешить использование прослушивающих устройств в отношении Джеймса Балджера и Стивена Флемми.
Глава 9. Роскошное угощение, отменное вино и грязные деньги
Основные источники: показания Стивена Флемми на слушаниях 1998 года 20, 25 и 26 августа; показания Джона Морриса 21, 22, 23, 27, 29 и 30 апреля; показания бывшего агента ФБР Джима Ринга 5, 8—11, 15 и 22 июня, 18 и 22 сентября; показания агента ФБР Джона Ньютона 22 мая и 2 июня; показания Ника Джантурко 15 и 20 января, 20 апреля; показания Терезы Стенли 16 сентября; показания Дебби Моррис 22 сентября; интервью Джона Коннолли на радио «WBZ-AM» и «WRKO-AM» 1998 года, для «Бостон Тэб» и «Бостон глоуб» того же года, «Меморандум постановлений» Вольфа.
Также использовали отчеты ФБР о встречах с Балджером и Флемми с 1980 года по весну 1983-го; документы суда графства Норфолк по разводу Джона Коннолли; допрос Ребекки Моррис в Бюро профессиональной ответственности в 1998 году; интервью с бывшим супервайзером ФБР Робертом Фицпатриком; многочисленные интервью, которые мы брали для наших статей о Балджере и ФБР в «Бостон глоуб», выходивших в 1988 и 1998 годах.
Касательно компенсации, которую Моррис попросил от Балджера, интересно заметить, что в своих интервью в 1998 году Коннолли отрицал передачу наличных денег для Дебби Ноузуорти. Однако судья Вольф постановил:
«Через Коннолли Моррис попросил у Балджера и Флемми и впоследствии получил 1 000 долларов… Моррис вспоминал, как спросил Коннолли, могут ли Балджер и Флемми предоставить необходимую сумму денег для покупки авиабилета его секретарю. Позже Коннолли передал секретарю Морриса конверт с 1 000 долларов наличными, которые, как понял Моррис, туда вложили Балджер и Флемми… Суд установил, что Моррис был прав» (стр. 19, стр. 166–167).
Что касается званых ужинов, Вольф сделал следующий вывод:
«Если судить по датам проведения этих ужинов, то можно сделать вывод, что их часто устраивали, чтобы отпраздновать различные важные события в контексте взаимоотношений между ФБР и Балджером с Флемми… На этих приемах агенты, Балджер и Флемми иногда обменивались подарками. Хотя согласно закону все контакты с информантами следовало отражать в документах, есть только один отчет от 1979 года, в котором нашли отражение темы, обсуждавшиеся на одном из таких ужинов. Записей об обмене подарками не существует» (стр. 5–6).
То, что ФБР игнорировало информацию о преступлениях, совершаемых Балджером и Флемми, также отражено в решении судьи Вольфа:
«В 1979-м и в начале 1980-го ФБР получало сведения от своих информантов, что Балджер и Флемми вели преступную деятельность, которая включала в себя незаконные азартные игры и торговлю кокаином. Расследования этих случаев проведено не было» (стр. 144). Ранее судья также заявил, что «сотрудники ФБР не изучили полученную информацию и не передали ее другим органам правопорядка, поскольку Коннолли и Моррис были «очень заинтересованы» в том, чтобы и дальше пользоваться «ценной» помощью Балджера и Флемми в деле борьбы с мафией. В то время Моррис подключил к ней всех сотрудников своего отдела по борьбе с организованной преступностью» (стр. 143).
Судья также упомянул о возросшем влиянии Коннолли в бостонском ФБР. Он установил, что когда другие агенты «получали достоверную информацию о криминальной деятельности Балджера и Флемми, они регулярно консультировались по этому поводу с Коннолли, а затем отказывались от расследования» (стр. 194).
Также интересно отметить, что в своих «объяснительных записках» конца 1980 – начала 1981 года Джон Коннолли упоминал второй случай, когда Балджер якобы спас жизнь агента ФБР. Эта история повторяет первый эпизод спасения, связанный с агентом Ником Джантурко. Коннолли опять взял крупицу правды и раздул из нее обеляющий Балджера пузырь лжи. В записке 1980 года, которую Коннолли написал по приказу начальства, чтобы объяснить дальнейшее использование Балджера в качестве информатора, он вспоминал, как в 1977 году Балджер рассказал ему о плане убийства агента Билли Батчки. В то время этот агент работал под прикрытием в образе скупщика краденых картин и украшений. Коннолли написал, что Балджер, «действуя самостоятельно, с успехом предотвратил нападение бандитов на Батчку».
Как и Джантурко, агент Батчка сегодня во всем поддерживает версию событий Коннолли. В телефонном интервью, которое мы взяли у него в 1998 году, Батчка заявил: «Я подтверждаю, что работал под прикрытием и действительно получил звонок, что меня хотят устранить. Позже мне сказали, что меня предупредил один из информаторов Коннолли. Больше я ничего об этом не знаю». Батчка сказал, что уже не вспомнит его имя, а также имена бандитов, которые за ним охотились.
Но, как и в случае с Джантурко, рассказанная Коннолли история о спасении жизни подставного скупщика краденого противоречит показаниям других людей, которые принимали в ней непосредственное участие. В суде никто из них не говорил о том, что Батчке грозила серьезная опасность – ни на первых заседаниях, когда рассматривалось ходатайство о выпуске под залог, ни на всех последующих. «Я не помню, чтобы ему (Батчке) кто-либо угрожал», – сказал нам в телефонном интервью от 1998 года Майкл Коллора. В прошлом Коллора был федеральным прокурором и вел дело против банды грабителей, в которую проник Батчка, а в 1998-м он уже занимался частной практикой, и одним из его клиентов в тот момент являлся Джон Моррис. Коллора заявил нам: «Если его жизни действительно что-то угрожало, я бы точно об этом знал. Ведь тогда нам пришлось бы срочно решать, нужно ли прекращать его работу в банде, но ничего такого сделано не было».
Глава 10. Корпорация убийц
Документы суда: показания Джона Морриса на слушаниях Вольфа 1998 года 22, 24, 27 и 29 апреля; показания Стивена Флемми 26 и 28 августа и 1 сентября; показания бывшего федерального прокурора штата Массачусетс Уильяма Велда 26 и 27 мая; показания бывшего агента ФБР Роберта Фицпатрика 17 и 18 августа; показания Джеймса Ринга 10 и 11 июня.
Интервью: с полицейским детективом Майклом Хаффом, с бывшими агентами ФБР Робертом Фицпатриком, Джеймсом Рингом и Джералдом Монтанари; с пожелавшим сохранить анонимность прокурором касательно решения бывшего помощника федерального прокурора Джеремайи Т. О’Салливана не включать Брайана Халлорана в программу защиты свидетелей; интервью с Морин Кэтон, родственницей Брайана Халлорана; с анонимным бывшим следователем полиции – об убийствах Луи Литифа и Джорджа Паппаса; с анонимным детективом полиции – об убийстве Роджера Уиллера; анонимное интервью с представителем «Бостон Эдисон» о том, как компания в 1990 году приняла на работу Джона Коннолли.
Материалы СМИ: статьи об убийстве Роджера Уиллера в 1981 году в «Нью-Йорк таймс», «Уолл-стрит джорнал» и «Бостон глоуб»; статьи в «Глоуб» и «Бостон геральд» об убийствах Джорджа Паппаса, Брайана Халлорана и Джона Каллахана, о суде над Джеймсом Флинном по делу об убийстве, обширная статья от 1997 года в «Хартфорд курант» об убийствах в компании «Мир джай-алай» и о бостонском подразделении ФБР.
Документы ФБР: подробный отчет от 23 февраля 1982 года о длившемся шесть недель расследовании дела Брайана Халлорана и другие документы, проходившие в суде в качестве улик под номерами 47, 52–55, 83, 91, 155, 157, 225 и 226; отчеты Джона Коннолли за октябрь и декабрь 1981 года, за апрель и май 1982 года, в которых он передавал полученную от Балджера и Флемми информацию о том, что Халлорану угрожает бостонская мафия.
Судья Вольф так описал роль ФБР в деле об убийствах в «Мир джай-алай»:
«С подачи Морриса Коннолли рассказал Флемми и Балджеру, что Брайан Хэллоран передавал ФБР сведения, которые доказывали их причастность к убийству Роджера Уиллера. Вскоре после этого Хэллоран также был убит. Моррис полагал, что ответственность за это несли Балджер и Флемми. После этого Коннолли подготовил очередной отчет по форме 209, в котором передал полученную от Флемми информацию, что «гангстеры из Чарльзтауна» узнали об особых отношениях Халлорана с полицией Массачусетса, и, значит, у них появился мотив устранить его. История повторилась, когда Джон Каллахан, еще один подельник Балджера и Флемми, был убит в Майами в 1983 году. Незадолго до этого Коннолли снова подготовил отчет по форме 209, в котором передал слова Флемми, что Каллахану угрожала одна «очень серьезная» кубинская группировка. Расследование убийств Уиллера, Халлорана и Каллахана продолжается, и Флемми с Балджером проходят по этому делу в качестве подозреваемых» («Меморандум о постановлениях», стр. 84).
Хотя Коннолли отрицал, что рассказал Джеймсу Балджеру о попытке Халлорана стать информатором ФБР, судья Вольф постановил иначе: «Кроме того, когда Брайан Халлоран стал свидетелем против Балджера и Флемми в деле об убийстве Уиллера, Моррис рассказал об этом Коннолли, предполагая, что тот передаст эту информацию Балджеру. Коннолли поступил именно так, и через несколько недель Халлоран был убит» (стр. 163).
